Định nghĩa về rối loạn tâm lý 2022

Định nghĩa về rối loạn tâm lý là gì ? 

Khái niệm các rối loạn tâm lý là gán các hành vi, suy nghĩ và trải nghiệm nội tâm là không điển hình, đau khổ, rối loạn chức năng và đôi khi thậm chí nguy hiểm, là dấu hiệu của rối loạn.

Ví dụ về rối loạn tâm lý: Nếu bạn yêu cầu một người bạn cùng lớp hẹn hò và bạn bị từ chối, có thể bạn sẽ cảm thấy hơi chán nản cảm giác như vậy sẽ là bình thường.

Nếu bạn cảm thấy vô cùng chán nản – đến mức bạn mất hứng thú với các hoạt động, khó ăn hoặc khó ngủ, cảm thấy hoàn toàn vô dụng và có ý định tự tử – cảm giác của bạn sẽ không điển hình, sẽ đi chệch khỏi tiêu chuẩn và có thể là dấu hiệu của sự hiện diện của tâm lý rối loạn. Tuy nhiên, chỉ vì một cái gì đó không điển hình không nhất thiết có nghĩa là nó bị rối loạn.

Ví dụ, chỉ có khoảng 4% người dân ở Hoa Kỳ có tóc đỏ, vì vậy tóc đỏ được coi là một đặc điểm không điển hình, nhưng nó không được coi là rối loạn, nó chỉ là bất thường. Và điều đó ít bất thường hơn ở Scotland, nơi có khoảng 13% dân số có mái tóc đỏ (“DNA Project Aims,” 2012).

Như bạn sẽ biết, một số rối loạn, mặc dù không chính xác điển hình, nhưng không điển hình và tỷ lệ chúng xuất hiện trong dân số cao một cách đáng ngạc nhiên.

Nếu chúng ta có thể đồng ý rằng chỉ đơn thuần là không điển hình là không đủ tiêu chuẩn để mắc rối loạn tâm lý, thì liệu có hợp lý để coi hành vi hoặc trải nghiệm nội tâm khác với các giá trị hoặc kỳ vọng văn hóa được mong đợi rộng rãi là rối loạn không?

Sử dụng tiêu chí này, một phụ nữ đi quanh sân ga tàu điện ngầm mặc chiếc áo khoác mùa đông dày cộp vào tháng 7 trong khi la hét những lời tục tĩu với người lạ có thể bị coi là có triệu chứng rối loạn tâm lý. Hành động và quần áo của cô ấy vi phạm các quy tắc được xã hội chấp nhận về cách ăn mặc và hành vi phù hợp; những đặc điểm này không điển hình.

Kỳ vọng Văn hóa

Vi phạm các kỳ vọng văn hóa tự bản thân nó không phải là một phương tiện thỏa đáng để xác định sự hiện diện của rối loạn tâm lý.

Vì hành vi khác nhau giữa một nền văn hóa đối với người khác, những gì có thể được mong đợi và được coi là phù hợp ở một nền văn hóa có thể không được xem như vậy ở các nền văn hóa khác.

Ví dụ: Nụ cười đáp lại của một người lạ được mong đợi ở Hoa Kỳ vì một quy chuẩn xã hội phổ biến quy định rằng chúng ta phải đáp lại những cử chỉ thân thiện. Một người từ chối thừa nhận những cử chỉ như vậy có thể bị coi là khó xử về mặt xã hội – thậm chí có thể là mất trật tự – vì đã vi phạm kỳ vọng này.

Tuy nhiên, những kỳ vọng như vậy không được chia sẻ rộng rãi. Văn hóa kỳ vọng ở Nhật Bản liên quan đến việc thể hiện sự dè dặt, kiềm chế và quan tâm đến việc duy trì sự riêng tư xung quanh người lạ người Nhật thường không phản ứng với nụ cười từ người lạ.

Ở Hoa Kỳ và Châu Âu, giao tiếp bằng mắt với người khác thường biểu thị sự trung thực và chú ý. Tuy nhiên, hầu hết người Mỹ Latinh, Các nền văn hóa châu Á và châu Phi giải thích giao tiếp bằng mắt trực tiếp là thô lỗ, đối đầu và gây hấn.

Do đó, ai đó giao tiếp bằng mắt với bạn có thể được coi là thích hợp và tôn trọng hoặc trơ trẽn và xúc phạm, tùy thuộc vào văn hóa của bạn.

Ảo giác (nhìn hoặc nghe thấy những thứ không có mặt thực tế)

Trong các xã hội phương Tây là vi phạm các kỳ vọng văn hóa và một người báo cáo những trải nghiệm nội tâm như vậy dễ bị gán cho là bị rối loạn tâm lý.

Ví dụ: Liên quan đến các sự kiện trong tương lai có thể được coi là trải nghiệm bình thường có giá trị tích cực. Cuối cùng, điều quan trọng là phải nhận ra rằng các chuẩn mực văn hóa thay đổi theo thời gian

Những gì có thể được coi là điển hình trong một xã hội tại một thời điểm có thể không còn được nhìn nhận theo cách này sau này, tương tự như cách các xu hướng thời trang từ một thời đại có thể gợi ra những cái nhìn kỳ lạ trong nhiều thập kỷ sau đó — hãy tưởng tượng

Ngày nay, một chiếc băng đô, áo ấm chân và mái tóc lớn của những năm 1980 sẽ xuất hiện trong khuôn viên trường của bạn như thế nào.

Rối loạn chức năng có hại

Nếu không có tiêu chí nào được thảo luận cho đến nay là đủ để xác định sự hiện diện của rối loạn tâm lý, thì làm thế nào để khái niệm về rối loạn có thể được hình thành? Nhiều nỗ lực đã được thực hiện để xác định các khía cạnh cụ thể của các rối loạn tâm lý, nhưng không có gì là hoàn toàn thỏa đáng.

Không có định nghĩa chung nào về rối loạn tâm lý có thể áp dụng cho tất cả các trường hợp mà người ta cho rằng có rối loạn tâm lý. Tuy nhiên, một trong những khái niệm có ảnh hưởng lớn hơn được đề xuất bởi Wakefield (1992), người đã định nghĩa rối loạn tâm lý là một rối loạn chức năng có hại..

Wakefield lập luận rằng các cơ chế bên trong tự nhiên – nghĩa là các quá trình tâm lý được mài giũa bởi quá trình tiến hóa, chẳng hạn như nhận thức, nhận thức và học tập – có các chức năng quan trọng, chẳng hạn như cho phép chúng ta trải nghiệm thế giới theo cách người khác làm và tham gia vào suy nghĩ hợp lý, giải quyết vấn đề và giao tiếp.

Ví dụ: học tập cho phép chúng ta liên kết nỗi sợ hãi với một mối nguy hiểm tiềm tàng theo cách mà cường độ của nỗi sợ hãi gần bằng mức độ nguy hiểm thực tế. Rối loạn chức năng xảy ra khi một cơ chế bên trong bị hỏng và không thể thực hiện chức năng bình thường của nó nữa.

Tuy nhiên, sự hiện diện của một rối loạn chức năng tự nó không xác định được rối loạn. Rối loạn chức năng phải có hại ở chỗ nó dẫn đến những hậu quả tiêu cực cho cá nhân hoặc cho những người khác, như được đánh giá bởi các tiêu chuẩn văn hóa của cá nhân đó.

Chuyên gia Tâm lý Ứng dụng: Nguyễn Thiện Hoàng

Học viện Newme